Gần đây, dư luận sôi động về việc Đài Loan xuất bản cuốn
sách “Tìm hiểu về cuộc đời
Hồ Chí Minh” (Hồ Chí Minh
sinh bình khảo), do nhà xuất bản Bạch Tượng Văn Hóa ấn hành ngày 01-11-2008.
Tác giả là Hồ Tuấn Hùng, giáo sư đã từng dạy học hơn 30 năm, tốt nghiệp trường
Đại Học Quốc Lập Đài Loan, khoa lịch sử. Người dịch ra tiếng Việt Nam là Thái
Văn (không biết là người Việt Nam hay Trung Quốc).
Sách chủ yếu nói về Nguyễn Ái Quốc. Sau vụ án Hương Cảng, 1931 cụ
sang Liên xô nhưng bị lao phổi và chết ở Liên xô từ năm 1932. Sau đó, Quốc tế Cộng
sản phân công Hồ Tập Chương, người Đài Loan cùng hoạt động với cụ Nguyễn Ái Quốc
thay cụ Nguyễn Ái Quốc làm cách mạng ở Việt Nam. Ông Hồ Tập Chương lấy tên là Hồ
Chí Minh. Tác giả Hồ Tuấn
Hùng là người Đài Loan và là cháu ruột của Hồ Tập Chương. Sách gồm 6 chương,
dày 342 trang khổ 15x21 cm.
“Thay lời tựa
Màn đầu bóc gỡ tấm mạng che huyền bí
Tấm mạng huyền bí che mặt Hồ Chí Minh”.
Các nhà lãnh đạo nổi tiếng trong lịch sử hiện đại, ít nhiều
đều có những bí mật riêng giống như tấm mạng che mặt. Những bí mật này rất ít
khi được công khai minh bạch, trong đó, Hồ Chí Minh, lãnh tụ vĩ đại của Việt
Nam là một trường hợp điển hình. Cho dù hiện giờ đã là thiên niên kỷ thứ hai, kỹ
thuật truyền thông hiện đại có mặt khắp nơi, Hồ Chí Minh yên nghỉ trong quan
tài thủy tinh tại lăng Ba Đình Hà Nội đã bốn mươi năm, nhưng hoàn cảnh gia
đình, lịch trình học tập, khả năng ngôn ngữ, lý tưởng động cơ cách mạng, thực
trạng hôn nhân, quá trình hoạt động tại Quốc tế cộng sản, thậm chỉ ngày sinh và
ngày mất cũng vẫn còn tồn tại rất nhiều nghi vấn. Mặc cho các tác giả viết truyện
ký tìm mọi cách lắp ghép tư liệu, cuối cùng, vẫn không thể nào dựng lại được và
trình bày một cách thuyết phục chân dung lịch sử Hồ Chí Minh.
Hai người này là một?
Nhà sử học Việt Nam, giáo sư Nguyễn Thế Anh, tiến sĩ văn học
và nhân văn Đại học Sorbonne, Paris, Pháp, từng là giám đốc Đại học Thuận Hóa,
chủ nhiệm khoa Văn Sử Đại học Sài Gòn, giáo sư thỉnh giảng Đại học Harvard Hoa
Kỳ, chủ nhiệm khoa Lịch sử văn hóa Đông Dương, Đại học Sorbonne, đã dày công
nghiên cứu về Hồ Chí Minh và có những kiến giải độc đáo. Trong tác phẩm "Con đường chính trị của Hồ
Chí Minh", Nguyễn giáo sư từng nói:
"Cho dù không thiếu những tác phẩm viết về Hồ Chí
Minh, cho dù ông đã mất từ lâu, nhưng vẫn còn tồn tại khá nhiều nghi vấn và mâu
thuẫn trong cuộc đời nhân vật chính trị này. Do ông có thói quen che giấu quá
khứ và những hoạt động của mình, cố ý xóa sạch các dấu vết, vì thế, mọi cố gắng
tìm hiểu những chi tiết chân thực trong cuộc đời hoạt động của ông chẳng khác
gì đứng trong đám mây mù vần vụ mà thưởng hoa vậy. Vì thế, ta chỉ có thể suy
đoán mà thôi. Hồ Chí Minh có đến 3 cái tên giả, tự mình kể chuyện về mình đầy
tràn sắc thái thần bí với nhiều sự hàm hồ, vô vàn tình tiết nghi hoặc, chẳng những
không thể phân tích rõ ràng, mà còn bỗng nhiên tự tâng bốc mình với mục đích
tuyên truyền cho sự nghiệp chính trị hoặc là một thánh nhân. Tuy vậy, các nhà sử
học đã trường kỳ nghiên cứu, nỗ lực bóc gỡ dần lớp màn che phủ vốn làm chân dung
Hồ Chí Minh bị biến dạng hoặc bị tô vẽ thái quá qua các tác phẩm truyện ký, chỉ
có điều là vẫn chưa tìm ra điểm mấu chốt."
Nhà sử học Hoa Kỳ, giáo sư William J. Duiker, là một học giả
trác việt chuyên nghiên cứu về Hồ Chí Minh. Thời kỳ chiến tranh Việt Nam,
William J. Duiker làm việc ở Đại sứ quán Hoa Kỳ, trước sau có gần ba mươi năm
nghiên cứu về Hồ Chí Minh, đã được một số Quỹ và Hội học thuật Hoa Kỳ tài trợ.
William J. Duiker cũng thông thạo các tiếng Anh, Pháp, Nga và Việt, đã vào đọc
hầu hết các thư viện lớn nhỏ châu Á, châu Âu và châu Mỹ, trong đó có nhiều lần
cùng đi với các quan chức chính quyền Việt Nam sưu tầm tư liệu có liên quan đến
Hồ Chí Minh, và đã tìm được những tài liệu quý hiếm.
Vào năm 2000, William J. Duiker hoàn thành tác phẩm "Truyện Hồ
Chí Minh", xuất bản bằng tiếng Anh, dày 700 trang, tuy nhiên chính
ông cũng phải thừa nhận, không thể nào tìm được những tài liệu ở cơ quan đầu
não, bởi luôn có sự ngăn cản việc tìm ra sự thật. William J. Duiker nói:
"Những tài liệu nằm ở Trung tâm Lưu trữ Hà Nội đều
không cho người Việt Nam và người nước ngoài thâm nhập tìm hiểu, nghiên cứu.
Cũng như vậy, ta không thể tìm những tài liệu có liên quan đến Hồ Chí Minh ở Bắc
Kinh và Mạc Tư Khoa. Nhà cầm quyền Trung Quốc và Liên Xô hầu như ít khi để lộ những
thông tin thuộc loại này."
Học giả Anh Quốc Sophie Quinn- Judge cũng là một chuyên gia
nghiên cứu về Hồ Chí Minh, từng được Quỹ Mike và Viện nghiên cứu Trung ương Đại
học London tài trợ. Bà đã đến Việt Nam, các nước Đông Nam Á và Nga Xô, tìm được
những chứng cứ mới nhất trong hồ sơ của Quốc tế cộng sản và tình báo Pháp làm
cơ sở cho công trình nghiên cứu về Hồ Chí Minh. Năm 2002, Sophie Quinn - Judge
đã xuất bản tại London cuốn sách "Những
năm tháng mất tích của Hồ Chí Minh, 1919-1941". Trong lời đầu, tác
giả nói rõ, lấy "truyền kỳ về con người hai mặt" làm tiêu đề, bởi vì,
đối với Hồ Chí Minh còn rất nhiều điều nghi vấn, đặc biệt tiêu đề chương sáu,
dùng sự kiện "Chết ở Hương Cảng, mai táng ở Mạc Tư Khoa", coi đó là
câu đố về chuyện sinh tử của Hồ Chí Minh, đồng thời đặt dấu hỏi nghi ngờ.
Vì
ông Hồ Chí Minh cố tình che giấy tung tích của mình đã đưa đến nghi
vấn ông có phải Hồ Tập Chương người Đài Loan hay không.
Trong phần giới thiệu tóm tắt ở trang 6, Sophie Quinn-Judge
viết:
"Hồ Chí Minh tìm mọi cách để giấu đi quá khứ của mình.
Nhiều năm qua, những thứ mà ông đã cung cấp toàn là loại "dật sự",
thường là mâu thuẫn nhau, không mấy liên quan đến cuộc đời thực. Đầu tiên là tập
tự truyện xuất bản vào năm 1949 tại Trung Quốc, năm 1950, được xuất bản bằng tiếng
Pháp tại Paris, mấy năm sau lại xuất bản tại Việt Nam với nhan đề "Những mẩu
chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch".
Qua cuốn sách, người đọc biết rất rõ là, tất cả cái gọi là
sự thật ấy đều do Hồ Chí Minh bịa đặt. (Tác giả nhận xét, "Truyện Hồ Chí Minh",
bút danh Trần Dân Tiên, bản Trung văn, "Ba Nguyên thư ốc" Thượng Hải xuất bản năm 1949. Năm
1958, cuốn sách đổi tên là "Những
mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch", xuất bản bằng tiếng Việt
tại Hà Nội).
Năm 1962, nhà Việt Nam học Bernard Fall phỏng vấn Hồ Chí
Minh, có hỏi đến những chi tiết mập mờ trong cuộc đời của ông, Hồ Chí Minh trả
lời: "Các ông già khi vui
vẻ thường tự tạo ra cho mình một chút thần bí. Tôi cũng bắt chước người xưa làm
ra vẻ thần bí một chút, chắc ngài có thể hiểu được". Việc này chẳng biết
Bernard Fall có hiểu được hay không, nhưng William J. Duiker trong cuốn sách nổi
tiếng "Truyện Hồ Chí
Minh" đã viết: "Không khí thần bí bao bọc
xung quanh Hồ Chí Minh luôn luôn được duy trì, chí ít ra là trong các tác phẩm
tự truyện như thế này".
Hồ Chí Minh có phải đến từ Đài Loan?
Vì sao cho đến lúc qua đời Hồ Chí Minh vẫn không tự nói ra
những bí mật của mình? Chấp nhận nằm trong quan tài thủy tinh để lại cho người
đời biết bao câu hỏi nghi ngờ? Vì sao các tư liệu có liên quan đến Hồ Chí Minh
trong hồ sơ lưu trữ tại các nước Pháp, Anh Quốc (bao gồm cả Hương Cảng), Mỹ...
đến nay từng bước đã được giải mật, vậy mà nhà nước Việt Nam, Trung Quốc và Nga
vẫn xếp vào loại tuyệt mật, cất giữ trong hòm kín? Các chuyên gia, học giả
nghiên cứu về Hồ Chí Minh nhận thấy rất rõ, trong hồ sơ giản lược về cuộc đời
ông, trước sau đều phát sinh mâu thuẫn, nhưng không biết làm cách nào tìm được
cách giải thích hợp lý. Hàng loạt những sự kiện nghi vấn trên dường như tạo hứng
thú cho người ta bỏ nhiều thời gian, công sức tìm tòi tư liệu để viết về thân
thế Hồ Chí Minh. Việc này cũng giải thích vì sao, giới lãnh đạo cao cấp Việt cộng,
Trung cộng và Quốc tế cộng sản, phàm là các sử liệu có liên quan đến Hồ Chí
Minh, đều nhất loạt được che giấu, tô vẽ hoặc ngụy tạo.
Nhiều năm trước, một người bạn thương gia Đài Loan đã nói với
tôi: "Hồ Chí Minh là người
họ Hồ ở Miêu Lật, Đồng La, ông có biết không?". Tin đồn về Hồ Chí Minh
thuộc Hồ tộc ở Miêu Lật, Đồng La đã hai lần tôi trực tiếp nghe được. Thông tin
này làm tôi vừa nghi ngờ vừa phấn khởi. Đây phải chăng là dự báo về thân phận Hồ
Chí Minh sắp được giải mật? Có một người họ Hồ, nhân viên Đảng vụ Quốc dân đảng,
thuộc dân tộc Khách Gia Quảng Đông, sinh vào năm Dân Quốc thứ năm mươi, trong dịp
về tế tổ họ Hồ ở Miêu Lật có hỏi thân phụ tôi: "Hồ Chí Minh với ông là như thế
nào mà có tin đồn ông ta cũng là người Miêu Lật?" Một người nữa là thày thuốc họ Hà kể lại,
năm 1945, ông đã theo quân đội Quốc dân đảng đến Hà Nội có nghe một người Hoa
làm nghề buôn thịt lợn nói rằng, Hồ Chí Minh là người đến từ Miêu Lật, Đồng La,
Đài Loan. Người anh họ của tôi cũng bảo: "Năm
Dân Quốc thứ sáu mươi, anh cùng ông chú đến Bộ Ngoại giao Đài Bắc hỏi thăm tung
tích Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương) cùng những vấn đề liên quan đến thân phận ông,
nhưng không có được câu trả lời cụ thể". Thời gian gần đây tôi đã hai
lần được nghe từ miệng một thương nhân Đài Loan ở Việt Nam nói rõ, Hồ Chí Minh
là người Miêu Lật, Đồng La, nhưng không thể kiểm chứng được nguồn gốc thông
tin, bởi không một lãnh đạo chóp bu nào của Việt Nam chịu tiết lộ bí mật.
Từ Việt Nam, tin đồn Hồ Chí Minh là người thuộc họ Hồ sinh
quán ở Miêu Lật, Đồng La truyền về Đài Loan, khiến tâm trạng tôi vốn dĩ trầm lặng
bỗng nhiên như cháy bùng lên. Hồ Chí Minh, Chủ tịch nước Việt Nam là người Đài
Loan! Như vậy, lời khẩu truyền được lưu trong ký ức gia tộc họ Hồ ở Miêu lật, Đồng
La thực ra chẳng phải là bí mật của Ông Trời, vấn đề là, chưa tìm được chứng cứ
đủ sức thuyết phục mà thôi. Trước đây ít năm, gia tộc có phát hành nội bộ cuốn
sách "Giải nghĩa 'Nhật
ký trong tù' của Hồ Chí Minh". Qua sơ bộ nghiên cứu tư liệu thì Hồ
Chí Minh đúng là người họ Hồ ở Miêu Lật, Đồng La. Đại thể là, không có lửa làm
sao có khói, chỉ tiếc sức lực có hạn, không tìm được chứng cứ để liên kết các sự
kiện. Mấy năm nay, các loại sách báo, tranh ảnh lưu hành rất tiện lợi. Mạng
Internet phát triển nhanh chưa từng thấy. Các sử liệu liên quan đến Hồ Chí Minh
lần lượt xuất hiện. Tin đồn Hồ Chí Minh là người Đài Loan từng bước được lịch sử
xác nhận qua các phương pháp giám định khoa học. Vì thế, để tìm hiểu xem Hồ Chí
Minh có phải là người Miêu Lật, Đồng La, Đài Loan hay không, cần phải khẳng định
hai sự kiện sau:
1 - Hồ Chí Minh thời kỳ (1890 - 1932) là Nguyễn Ái Quốc của
Việt Nam.
2 - Hồ Chí Minh thời kỳ (1933 - 1969) là Hồ Tập Chương của
Đài Loan.
Nói cách khác, truyền kỳ về Chủ tịch nước Việt Nam Hồ Chí
Minh, nửa đời trước là lãnh tụ cộng sản Việt Nam Nguyễn Ái Quốc, nửa đời sau là
nhân sĩ Quốc tế cộng sản Hồ Tập Chương đến từ Đài Loan. Hai người cùng có quá
trình sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam, cùng đạt được những thành tựu trong cuộc
đời hoạt động.
Nguyễn Ái Quốc là lãnh tụ sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam,
cũng là đại biểu Quốc tế cộng sản. Do đảng viên cộng sản Pháp Joseph Ducroix,
bí thư Công hội Thái Bình Dương, Quốc tế cộng sản bị bắt tại Singapore, sau khi
truy vấn, cảnh sát đã bắt được hai phái viên của Cục Viễn Đông Quốc tế cộng sản
là Hilaire Noulens ở Thượng Hải và Nguyễn Ái Quốc ở Hương Cảng. Không may, vào
mùa thu năm 1932, Nguyễn Ái Quốc trên đường trốn chạy từ Hương Cảng đến Thượng
Hải bị mắc bệnh lao phổi qua đời.
Mùa hè năm 1929, Hồ Tập Chương từ Đài Loan đến Thượng Hải,
được Cục Viễn Đông phái đến làm việc tại "Liên minh mậu dịch Thái Bình
Dương". Cũng bởi có liên quan đến vụ án Hilaire Noulens, ông phải trốn đến
Quảng Châu rồi lại chạy sang Quảng Tây, Xiêm La, cuối cùng về Hạ Môn. Đầu năm
1933, Hồ Tập Chương từ Hạ Môn đến Thượng Hải để đi Mạc Tư Khoa. Lúc này, chủ quản
bộ phận Việt Nam Quốc tế cộng sản là Vera Vasilieva đặt kế hoạch cho Hồ Tập
Chương 5 năm học tập cải tạo để biến thành Nguyễn Ái Quốc, nhằm phủ định sự thật
Nguyễn Ái Quốc đã chết, thay thế ông này, bước lên vũ đài lịch sử, diễn vở kịch
truyền kỳ Hồ Chí Minh "thật giả kiếp người".
Ông này là ai? Hồ Chí Minh hay Hồ Tập Chương người Đài
Loan?
Hồ Chí Minh nửa đời về sau (1933 - 1969) là Hồ Tập Chương,
người Đài Loan. Tuy nhiên, sự kiện động trời này chưa từng được lịch sử biết đến,
khiến các cho các chuyên gia nghiên cứu hoặc độc giả có hứng thú với nhân vật Hồ
Chí Minh vừa sửng sờ vừa nghi vấn. Các chứng cứ của luận điểm này? Độ tin cậy của
thông tin như thế nào? Nguồn gốc của tư liệu ở đâu? Mối quan hệ nhân quả về thời
gian, không gian và tính logic của vấn đề?
Về trình tự làm cuốn sách, trước hết là trình bày việc lãnh
tụ Nguyễn Ái Quốc sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam và chết bởi bệnh lao phổi vào
mùa thu năm 1932. Phần tiếp theo sẽ chỉ ra, Hồ Chí Minh và Nguyễn Ái Quốc không
phải là một người, cuối cùng nói đến nửa phần đời sau của Hồ Chí Minh chính là
Hồ Tập Chương đến Từ Đài Loan. Nội dung cuốn sách này hoàn toàn đảm bảo tính
khách quan và tính hợp lý với mục đích chỉ để làm rõ một tiên đề giả thiết Hồ
Chí Minh và Nguyễn Ái Quốc không phải là một người. Trong quá trình khảo cứu,
tôi đã tìm hiểu, so sánh, đối chiếu cẩn trọng các tư liệu liên quan đến cuộc đời
Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh, muốn làm một việc công bằng là trả lại sự thực vốn
có cho lịch sử, đồng thời để tìm ra lời giải câu đố "Sự bí ẩn trong chuyện
sinh tử của Nguyễn Ái Quốc". Từ sự bí ẩn về thân phận Hồ Chí Minh, tôi đề
xuất 5 luận chứng đồng thời cũng là nhan đề của 5 thiên trong "Tìm hiểu cuộc đời Hồ Chí
Minh" như sau:
1 - "Hài
kịch tráo rồng đổi phượng" (Nguyễn
Ái Quốc chết mà sống lại).
2 - "Ve
sầu thoát xác, thật giả kiếp người" (Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh cùng
lên vũ đài lịch sử).
3 - "Cuộc
sống lưu vong phiêu bạt" (Hồ
Chí Minh ở Liên Xô và Trung Quốc).
4 - "Khúc
bi ca về tình yêu và hôn nhân" (Sự
thật về tình yêu, hôn nhân của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh).
5 - "Nhật
ký trong tù và Di chúc" (Làm
rõ khả năng Hán văn của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh).
Từ cách nhìn lịch sử ở những góc độ khác nhau, lật lại sự
kiện Nguyễn Ái Quốc chết bệnh vào năm 1932, và Hồ Chí Minh của năm 1933 là Hồ Tập
Chương đến từ Đài Loan tiếp tục tiếp tục đăng đài thực hiện nhiệm vụ Quốc tế cộng
sản giao phó, rất mong được các chuyên gia học giả cùng bạn đọc chỉ giáo.
Thời đại internet hiện đại, nên sách được loan tải trên mạng
rất rộng rãi. Nhiều người đến trao đổi với tôi, hầu hết là những người từng trực
tiếp tham gia kháng chiến, là bộ đội, là cán bộ tuyên huấn... Một số người phản
đối, cho cuốn sách là bịa đặt, “đổi trắng, thay đen”. Một số người thì bảo chuyện
này cũng đã được nghe từ lâu. Và tin lời tác giả. Họ dẫn chứng: năm 1957, cụ Hồ
Chí Minh về thăm quê ở xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An mà không ra thắp
hương mộ thân mẫu là cụ Hoàng Thị Loan. Năm 1945, khi bắt đầu làm Chủ tịch nước,
bà chị là Nguyễn Thị Thanh ở quê ra thăm, cụ Hồ tránh mặt, không dám gặp, chỉ cử
2 cán bộ cao cấp tiếp.
Bản thân tôi rất kính trọng Chủ tịch Hồ Chí Minh, tự hào đã
45 năm là “Lính Bác Hồ”, “Bộ đội Bác Hồ.” Khi làm Tổng biên tập báo Phòng
Không-Không Quân, ba lần được tiếp xúc với Chủ Tịch khi Chủ Tịch thăm Quân chủng
và trận địa tên lửa, viết bài về Chủ Tịch. Nhiều lần về thăm quê Chủ Tịch và thắp
hương lễ mộ cụ Hoàng Thị Loan, vào Sài Gòn đến Cảng Nhà Rồng thăm nơi “Bác Hồ
đi tìm đường cứu nước.” Nhiều lần vào lăng viếng Bác.
Kính mong nhà cầm quyền, Đảng và Nhà nước Việt Nam cử giới
khoa học lịch sử làm rõ sự thật vụ việc này. Nếu tác giả bịa đặt thì đưa ra tòa
án quốc tế xét xử, làm rõ sự thật.
Ngày 25/8/2013
Đ/C: 37 – Lý Nam Đế - Hà Nội
ĐT: 627 00002
Nguồn: Tập san TỔ QUỐC số 164
danlambaovn.blogspot.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét